|
Бонусные балы
|
|
| Blacksea_888 | Дата: Понедельник, 18.02.2013, 23:41 | Сообщение # 1 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Бонусные балы За и против.
Для чего они были сделаны.
Начну с того, что целью данного мероприятия - выявить сильнейший фс.
Выявлять такой фс можно как угодно. По к-ву игроков, славы, выигранных кубков. и т.д. При этом есть более менее объективные способы.
Например в МКЧ играют зе бест оф зе бест против зе бест оф зе бест оф зе бест. Это красиво, просто и понятно. И это один способ выявить лучшего.
Есть другой способ. Не лучше и не хуже. А просто другой. когда сильнейшим фс является союз с самым сбалансированным составом. т.е. у которого на каждом уровне есть достаточно много сильных команд.
Вот эту концепцию мы избрали. Создать и провести такой турнир сложнее, так как нужно в максимально равной степени задействовать все уровни. И в абсолюте должны играть каждый уровень друг с другом. Ну кроме 3-4 и 10-11. Но реализовать это на практике практически невозможно. Поэтому были сведены 3-6 и 7-11. Можно делать 3-7 и 8-11. Это дело вкуса.
Бонусные баллы были введены что бы компенсировать разницу в возможностях развития команды между уровнями.
Ну а если 6ка проигрывает 3ке, даже накаченной, то это проблема этой 6ки. При умелом развитии 6ка должна иметь состав с профилями 25-25. А если укрепится арендой персами, то никакая 3ка не будет страшна.
Так же такая система с бонусами, дает пространство для тактических маневров. Искусство тренера сборной это то же показатель силы союза. А иначе можно не играть матчи. а сложить массу команд 2х союзов. У кого больше тот и выиграл.
Вот такие были наши резоны.
3 недели пункт про бонусы висел в регламенте. Никто его не обсуждал и не критиковал. Даже эту тему завел я сам. а не кто либо из критиков, хотя я многократно просил перенести обсуждение на форум. Тут гораздо удобнее.
Хорошо что начали. Мы рады что представители ФС высказывают свое мнение. Оно обязательно будет учитываться при подготовке к МСЧ -2. И регламент к нему будет изменен в пользу удобства и большей простоты. Но после проведения МСЧ 1, по ходу которого наверняка появятся еще много вопросов. и выявятся какие либо неудобства, за которые мы заранее приносим свои извинения.
Регламент МСЧ 1 в авральном порядке менять не будем. Так как ничто не мешало высказаться по любому пункту правил до начала турнира.
Кстати нам, организаторам, гораздо проще без бонусов подсчитывать рез-ты межек.
п.с.
Вопросы о том как считать баллы я уже начинаю считать тонким издевательством ))) все расписано и разжевано. Если это непонятно в таком виде, то не станет понятно никогда. "Может что то в консерватории поменять?" (с)
|
| |
| |
| Гость | Дата: Понедельник, 18.02.2013, 23:45 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Гости
| Против, это явно лишнее
|
| |
| |
| Evgen4ik | Дата: Понедельник, 18.02.2013, 23:48 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Против.
Сделайте в следующий раз проще... победил в обеих межках - получил 3 очка в таблицу; победил в одной, проиграл в другой - ничья.
Все)
|
| |
| |
| Гость | Дата: Понедельник, 18.02.2013, 23:50 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Гости
| бонусные баллы убрать однозначно
зачем что-то усложнять ???
победа - она и в Африке победа
лучше отменить аренду, а играть своими игроками
типа-что маемо-то маемо
|
| |
| |
| фактор | Дата: Понедельник, 18.02.2013, 23:53 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Evgen4ikДата: Понедельник, Сегодня, 23:48 | Сообщение # 3РядовойГруппа: ПользователиСообщений: 3Репутация: 0 ±Замечания: 0%Статус: OnlineПротив.
Сделайте в следующий раз проще... победил в обеих межках - получил 3 очка в таблицу; победил в одной, проиграл в другой - ничья.
Все)
согласен. все просто и прозрачно. и не нужно ни чего изобретать)
|
| |
| |
| Владими_78 | Дата: Понедельник, 18.02.2013, 23:55 | Сообщение # 6 |
|
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 19
Статус: Offline
| однозначно против- иначе возможны ситуации, при выигрыше турнира с запасом оказаться проигравшим.Это же противоречит всем спортивным принципам.
|
| |
| |
| Olegnikola | Дата: Понедельник, 18.02.2013, 23:59 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| против, тем более сейчас некоторые 3 лвл могут и с 10 на равных играть, а уж с 5-6 им вообще не интересно)
кстати, если все выскажутся против, может всё-таки изменить регламент?
|
| |
| |
| Vocus | Дата: Вторник, 19.02.2013, 00:38 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Однозначно против!
|
| |
| |
| Maxlink | Дата: Вторник, 19.02.2013, 00:46 | Сообщение # 9 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Вставлю и свои пять копеек, одназначно против
|
| |
| |
| Rodion | Дата: Вторник, 19.02.2013, 00:53 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Гости
| Против
|
| |
| |
| Fk Hits | Дата: Вторник, 19.02.2013, 09:14 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Гости
| ну и я скажу что против бо оно как бы интересно но клнфликты не нужны и обидные поражения )))
|
| |
| |
| Ozmozis | Дата: Вторник, 19.02.2013, 10:48 | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| я за... так как появился дополнительный интерес к этому турниру
|
| |
| |
| ЗолотаяСова | Дата: Вторник, 19.02.2013, 16:21 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| А я вообще не понял как очки считаются. Один матч проиграли 10:28,другой выиграли 9:1 а в итоге поражение 19:29. Получается что союзу достаточно слепить одну шестёрку массой под 220 и всё и будет он выносить всех поочерёдно 355:7. А остальные 15 игроков можно вообще мультами пустыми заполнить турнир . Я уж думал что как минимум ничейку мы наиграли а тут вон оно как.Ну а бонусы- это лишнее. Добавлено (19.02.2013, 16:21)
---------------------------------------------
"п.с.
Вопросы о том как считать баллы я уже начинаю считать тонким издевательством ))) все расписано и разжевано. Если это непонятно в таком виде, то не станет понятно никогда. "Может что то в консерватории поменять?" (с)"
Ладно! Ещё раз. Может всё таки ошибка?http://clip2net.com/s/2QPhn и http://clip2net.com/s/2QPiJ .Не пойму откуда взялся счёт 19:8 не в нашу пользу?
|
| |
| |
| Blacksea_888 | Дата: Вторник, 19.02.2013, 16:48 | Сообщение # 14 |
|
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Цитата (ЗолотаяСова) Может всё таки ошибка?
сначала посчитал
Goalling Kings 8+10=18
Exclusive 8+1=9
все ок
а потом Победа Exclusive.
Прошу прощения за ошибку. Исправляем.
|
| |
| |
| Tonnatos | Дата: Вторник, 19.02.2013, 17:39 | Сообщение # 15 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Бонусные баллы нужно оставить! Это реально уравнивает шансы многих союзов.
Тут говорят мол кто-то сделает сильных малышей и все повыигрывают. Во первых почти у всех более-менее сильных союзов есть мощные 3-7 уровни . Во вторых кто мешает помогать своим младшим союзникам стать сильнее?
Давайте зададимся вопросом: а мы что хотим определить по итогам турнира??? Вот именно, самый сильный и сплоченный союз.
Если нет возможности собрать 8 команд на межку или все команды слабые - значит по определению не может такой союз быть лучшим! И надо что-то менять в стратегии развития союза, в его структуре. Есть союзы сильнее конечно, есть слабее, но для этого и разделили на дивизионы. Понятно что все хотят выиграть в пердиве, но такого не бывает. Для победы нужно собрать действительно сплоченную, сильную команду!
Цитата (Evgen4ik) Сделайте в следующий раз проще... победил в обеих межках - получил 3 очка в таблицу; победил в одной, проиграл в другой - ничья.
Берд полный. Тогда почти везде будет ничья. Это видно хотя бы из большинства вчерашних встреч.
п.с. думаю стоит принимать только мнение зарегистрированных тут людей. А то не удивлюсь,если один и тот же может за нескольких "гостей" отписываться.
|
| |
| |
Меню сайта
